О радикальном матриархате в современных российских семьях, кастрация мужчин

Простые и структурированные понятия взаимоотношений мужчина- женщина, чувства, эмоции, настоящая любовь, свойства характера

О радикальном матриархате в современных российских семьях, кастрация мужчин

Матриархат в водится в сознание людей методом Окон Овертона! и ПРИВОДИТ К КАСТРАЦИИ МУЖЧИНFavoriteLoadingДобавить в избранное

Сразу скажу, что, на мой взгляд, феминизм и борьба за права женщин — это только видимая часть разрушительных тенденций общества. Сгущая в пылу борьбы краски, важно иметь в виду и настоящую картину реальности, чтобы оставаться честными с самими собой.

Писать на эту тему можно много, но данный пост посвящён тому факту, что в современных российских семьях патриархата на самом деле нет. Хотя иногда он может словесно декларироваться через устоявшиеся из древних патриархальных времён термины, да и то с робкой улыбкой, чтобы не быть случайно воспринятым всерьёз и не нарваться на отпор. Фактическая ситуация такова, что в семьях царит матриархат, причём в радикальной форме.

Разберёмся с исходными данными

Под матриархатом я понимаю ситуацию, когда женщина является главой семьи, т.е. лицом, принимающим основные решения. Меня интересует фактическая действительность, а не формально декларируемая.

Обратимся к фактам. Как сообщает сама автор обсуждаемой статьи, по статистике, чаще всего именно женщины являются инициаторами покупки нового жилья. Причём исхитряются переложить все формальные обязательства по выплате ипотеки на мужчин, чтобы снизить свои личные финансовые риски. Мужчина платит за все, при этом он — «не настоящий»..

Чаще всего именно женщины являются инициаторами разводов (68% случаев; по другим данным — до 90%). По инициативе заключения браков статистику сейчас не нашла. Насколько понимаю, сложившееся мнение таково, что инициаторами гражданских «браков» чаще являются мужчины, тогда как именно женщины чаще являются инициаторами оформления отношений. По инициативе обзаведения детьми статистики также не имею; общественное мнение упирает на ответственность женщины в этом вопросе, что, например, подтверждается государственной программой материнского капитала для стимулирования рождаемости, которая, как сообщалось, достаточно успешна. Никаких прав, на материнский капитал, муж не имеет!

Итого: решения по всем основным семейным вопросам — о вступлении в брак, о рождении детей, о покупке жилплощади, а также о разводе — принимают чаще всего женщины.

Это признаётся обществом и государством. Характерно даже название профильного комитета Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации: комитет по вопросам семьи, женщин и детей. По такой формулировке можно было бы подумать, что под «семьёй» в этом названии имеется в виду муж, коль скоро остальные участники семьи — женщины и детиуказаны отдельно, но если мы посмотрим политику, проводимую этим комитетом, то поймём, что под семьёй имеются в первую очередь снова они же: женщины и дети.

Другим характерным примером можно назвать Комитет солдатских матерей, защищающий права призывников: ни сами призывники, ни бывшие призывники, ни отцы призывников, по-видимому, не являются достаточно влиятельной общественной силой для решения этой задачи.

Ещё пример, который меня удивляет каждый год: в нашей стране помпезно празднуют День женщин 8 марта (всех женщин), а также — с меньшим размахом — День детей и День семьи, но вот День отца или День мужчины, если есть, то особо не празднуются. Некоторой заменой является 23 февраля, но это День армии.

Возмущает, что существуют отдельные меры для поддержки женщин-предпринимателей, женщин-учёных и т.д., но вряд ли есть такие меры для мужчин — а если бы появились, то наверняка бы встретили массовое возмущение и сопротивление. Хотя вполне можно поверить, что среди мужчин есть робкие, но талантливые ребята, нуждающиеся в особой поддержке. Также широко практикуется смягчение наказания для женщин-преступниц и т.д.

Несмотря на то, что основные решения в семьях принимаются женщинами, вину за все проблемы часто сваливают на мужчин. Однако, широко распространён и противоположный подход, когда ответственность за всё в семье возлагается на женщину, отказывая мужчине не только в праве, но даже в СПОСОБНОСТИ принимать собственные решения.

Это только малая часть!

Например, если мужчина изменил, то в этом виновата жена, которая кормила его «неправильным» борщом. Или виновата любовница, которая его увела. Между ними может происходить даже схватка, за которой мужчина-приз наблюдает со стороны — это нередко изображается и в фильмах, без какого-либо внятного возмущения со стороны защитников прав и достоинства мужчин, если таковые вообще существуют.

К слову, многие ситуации семейного насилия развиваются до критических именно из-за этого: женщина упорно продолжает считать, что муж-алкоголик её бьёт из-за каких-то её собственных педагогических ошибок, и ей нужно лишь изменить своё поведение (а в действительности — осуществить какое-то управление им), чтобы он вёл себя иначе.

Да и собственно есть ли насилие или это вынужденная мера защиты мужчины от доминирования женщины?

Другой пример: женщины могут воспринимать «в штыки» фразу «ребёнку нужен отец», считая, что это требование к ним по удержанию любыми усилиями отца ребёнка. Словно речь о каком-то домашнем животном, которое нужно ребёнку, но для матери не нужно и дорого обходится его кормить. Хотя изначально этот лозунг обращался к самим мужчинам.

В случае развода дети, всегда, остаются с матерью. Матерей-одиночек в России более десяти миллионов (на 2011 год), что само по себе является иллюстрацией того, кто является главой семьи. Согласитесь, что обезглавленная семья не могла бы выжить.

При этом со стороны женщин присутствует очень агрессивная риторика в адрес мужчин: их могут, например, называть обременительными «вагончиками», которых тянут на себе жёны. Зачастую такая риторика остаётся без ответа и молчаливо принимается, как данность. Помимо риторики есть также законодательство об алиментах и прочем, которое относится в первую очередь к мужчинам.

Собственно, именно из-за большой тенденции к распаду семей я склонен считать такой матриархат радикальным. На мой взгляд, правильная система должна обеспечивать целостность «ячейки общества».

Отмечу, что сам по себе семейный матриархат, на мой взгляд, вполне естественен. Воспитание детей — традиционная сфера ответственности женщин, как и вопросы быта. Кроме того, он полезен для укрепления экономики страны.

Если бы главами семей были мужчины, то это бы означало, что отъезд мужа в рабочую командировку приводил бы к хаосу в семейных делах, не способных к автономии от него. Ещё более этот вопрос важен для обороноспособности страны в условиях, когда армия призывная, а фронт и тыл едины. Замечу, что старый патриархальный уклад в России существовал при профессиональной армии, а не призывной, причём подавляющая часть населения были крепостными, которые никуда не уезжали от своих семей. Такой патриархальный уклад годится для аграрной экономики, но вряд ли способен обеспечить в современных условиях обороноспособность страны и достойный уровень жизни.

Если посмотрим на западные страны, то заметим, что чем обеспеченней страна и более благополучная, тем она более матриархальнее.

Доминирование женщины, возможен только в условиях мирного времени. Но вот радикализм матриархата, на мой взгляд, является серьезной проблемой. Всё хорошо в меру.

В обсуждаемой статье сделан некоторый акцент на обидный юмор в адрес женщин. Но ведь в адрес мужчин его гораздо больше. Вот первый всплывший в памяти популярный образчик фраз, манипулирование мнение, управление сознанием.

Обидный для мужчин юмор встречается везде, показывающий мужчин абсолютно беспомощными. О причинах и следствиях такого положения планирую написать отдельно.

Женщины свою ущербность не осознают и неспособны ввиду своего врождённого скудоумия и отсутствия способности к логическому мышлению осознать очевидный диссонанс между нафантазированным о себе и настырно создаваемым ложью и обманом своим божественным непорочным образом по сравнению с истинной реально существующей обезьяньей животной бесчеловечной злобной агрессивной хищной корыстной сущностью. Для женщины нет глубины падения!

Матриархат в водится в сознание людей методом Окон Овертона! и

ПРИВОДИТ К КАСТРАЦИИ МУЖЧИН

 

 

 

Чудовища в юбках. Приговор. Волосы дыбом и мурашки по коже.

 

 

 

Ссылка